| Ganz
von den radikalen Konstruktivisten (aber auch durch Heidegger) geprägt, bin ich überzeugt von
Sprachwelten sprechen zu können, die als konsensueller Sprachraum doch ein gewisses Maß an
Informationsaustausch ermöglicht. Nur muß jeder Teilnehmer dieses Sprachraums darauf achten,
das es dabei auf bestimmte Eigenheiten ankommt. "Die Sprache spricht" sagt Heidegger.
Und hat meinem Gehirn vor Jahren dadurch einen Kick versetzt, das er mich auf eine Eigenschaft
der Sprache aufmerksam gemacht hat, die ich bis dahin unterschätzte. Ja - die Sprache spricht. Sie erzählt vom jahrtausende altem Kampf um Begriffe, um Beschreibungen, um Differenzierungen der Erlebnisse und Objekte. Ich erinnere mich noch deutlich an die Zeit der Terroristenhatz, als Zeitungen, wie die Bild, die Begriffe Radikalist und Extremist so massiv synonym verwendet haben, das seitdem ein korrektes Nachdenken über diese Begriffe kaum mehr möglich ist. Radikalist - radikal - Radix - Radieschen - wurzelhaft Extremist - extrem - Extremität - äußeres selbst bis in den Duden hinein ist der Einfluß zu spüren, wenn dort als Beispiel genannt wird: "Extremismus - übersteigert radikale Haltung" Was hat bitte schön eine wurzelhafte Haltung gegenüber politischen Problemen in übersteigerter Form weniger oder mehr mit Extremismus zu tun, als eine kapitalistisch politische Einstellung in übersteigerter Form oder eine liberalistisch übersteigerte Form? Jede Übersteigerte Form einer Anschauung kann extrem sein und nicht nur die Radikale. Das bewußt die beiden Begriffe synonym benutzt wurden nährt den Verdacht, das hier auch bestimmte Personen, die sich grundsätzliche bzw. wurzelhafte Gedanken machen in die Nähe der Illegalität gesetzt werden sollten, um die Hatz nicht nur auf Terroristen, sondern auch auf radikal Denkende zu eröffnen. Manipulationen in der Sprachwelt scheinen aber schon ähnlich dem "Neusprech" ein normales Mittel in der Politik, den Medien, der Wirtschaft zu sein. Ich denke da an Entsorgungspark oder Wiederaufbereitungsanlage, an Kohl-Spenden-Affaire die eigentlich eine Korruptions-Affaire ist. Die Sprache spricht! Sie spricht auch von denen, die sie versuchen zu manipulieren. Gerade jetzt, nach dem 11.September scheint wieder der Manipulation Tür und Tor geöffnet zu sein. Nehmen wir den Begriff Sicherheit: Ist Sicherheit binär oder nicht? Aber nicht nur das Wort Sicherheit ist in Gefahr. Was sagt ihnen das Wort Freiheit? Was ist Freiheitskampf? Allein das Wort Freiheit hat bereits einen Beigeschmack bekommen, der eher mit Willkür identifiziert werden kann. Warum? Ist es Freiheit, wenn ich mit 200 Sachen über die Autobahn rasen kann? Nein - Willkür. Ist es Freiheit wenn auf der Welt Unternehmen in rigoroser Weise ihre Interessen durchsetzen? Nein - Willkür. Kann es denn dann eine freie Marktwirtschaft geben im Sinne der herkömmlichen Definition? Nein - Es ist das Recht des Stärkeren, das hier wirkt. |