Ihr Browser kann also Frames oder sie haben diese Funktion, wie es beim CAB-Browser möglich ist, aktiviert. Dadurch stehen für Sie bestimmte Effekte zur Verfügung. Dennoch die eigentlichen Informationen können Sie auch ohne Frames abrufen. Wie habe ich mich schon darüber erregt, wenn bornierte Webdesigner bestimmen wollen wer auf Ihre Seiten kommen soll und wer nicht.
"Wenn Sie diese Seiten sehen wollen müssen Sie den XYZ-Browser von $$$$ downloaden." Nicht das ich mich sklavisch an irgendwelche Standarts ;-) halten will, aber so wird der eigentliche Sinn des Internets, geräteunabhängig Informationen für alle darstellen zu können abhanden kommen und auf Dauer wird das Informationsangebot dann denen vorbehalten sein, die die neueste Technologie besitzen. Und nun komm' mir keiner damit, die beiden wichtigsten Browser könnten umsonst verwendet werden. Dem entgegne ich: "Ich brauche auch keine Atomkraftwerke, denn meinen Strom bekomme ich aus der Steckdose. ;-)"	Die Seiten hier sind vermutlich nicht Konform zu einem vom W3C vorgegebenen Standard (wegen einer ganz persönlichen Mischung der HTML-Versionen und einer weiteren Borniertheit - Ein weltweiter Standard wird natürlich nur in der Weltmachtsprache Englisch dokumentiert - ;-(, aber dennoch, die eigentlichen Informationen sollten von jedem mir bekannten Browser darstellbar sein. Gegenteiliges bitte melden. :-)
Kriegs - Tagebuch Wen läßt die Nachrichtenlage kalt? Mich nicht. Wollen Sie wissen was ich so denke und fühle dabei? Ok, wenn es um's denken geht, dann verweise ich auf meine Artikel in der Free-Mind-Zone. Aber wenn es um Gefühle geht, um die unverifizierten Befürchtungen und Hoffnungen, dann schauen Sie doch mal in mein "Kriegs - Tagebuch(20.3. - 14.4.2003, 16.4. - 10.5.2003, 15.10.2003 - 10.12.2003 8.10.2003 - 31.12.2004 1.1.2005 - ) ". Zugegeben manches ließt sich wie unvergorenes, aber so ist das mit meinem Tagebuch nunmal. Nichts ist abgehangen oder mehrfach durch den Gehirnmuskel gepresst. Dadurch setze ich mich sicher einer berechtigten Kritik aus, doch erscheint mir das als wesentlich geringeres Risiko als momentan im Irak durch die Gegend zu spazieren. :-(	Vergleichbar mit der HTML-Situation scheint auch mein Gehirn die meisten Gedanken anderer zwar irgendwie darstellen zu können, nur vermutlich nicht immer im Sinn dessen, der sie als erstes geäußert hat. Auch in mir gibt es Bornierheiten, die meinen Blick(Urteil) verzerren, die berühmten Schutzbrillen, die jeder für gewöhnlich aufsetzt, wenn an der nächsten Ecke Gefahr für die Integrität des Weltbildes lauert. Von daher ist es wirklich mehr als zweifelhaft ob überhaupt jemand je eine solche Klarheit erreichen könnte bei der mit gutem Gewissen gesagt werden kann: der hat's.
Informationen können vielleicht prinzipiell nicht von Einem zum Anderen übertragen werden, doch eine äußerst praktische Illusion ist mir lieber als eine nur scheinbare Gewissheit, die ständig durch neue Erkenntnisse und Versicherungen stabilisiert werden muß. Eine Geborgenheit in der gemeinsamen Sprachwelt und Sicherheit im Umgang mit Anderen verschafft mir die "Fuzzilogic" sozialer Formalien eh nur, wenn der Zufall einen gerade in ein reiches Land verschlagen hat. Wollen Sie wissen wer sich solche Gedanken macht? Welche Geschichte verbirgt sich hinter diesen Worten, hinter diesen Bildern des Zweifels und der Hoffnung? --> persönliches
Doch das ist nur persönliche Geschichte, wie Einige meinen. Allenfalls Konstruktivisten und Romantiker scheinen solche Informationen verarbeiten zu können. Geben Sie zu, das auch Sie einen geraden Lebensweg bevorzugen? - oder gehören Sie zu den Wenigen die einen individuellen Lebensweg einer gesellschaftlich vorgeprägten Lebensweise vorziehen?	Erfolgs-Typen oder Individualisten